Ասեղնաբուժությունը դեռ չի գործում

Ասեղները արդյունավետ բուժում չեն ցավոտ մեջքի համար

Ասեղնաբուժությունն ունի այն ամենը, ինչ խայտառակ դեղամիջոցն է պետք հաջողության հասնելու համար: Դա ստացել է Հեռավոր Արևելքի հիանալի առեղծվածը, այն արդեն շուրջ հազար տարի է, և դրա վրա դժվար է անցկացնել խիստ փորձություններ, քանի որ դուք չեք կարող կուրացնել մարդկանց այն փաստը, որ ասեղները մտնում են իրենց մաշկի վրա:

Պատկերված ՝ օ

Կա ապացույցներ, որ ասեղնաբուժությունը ոչ այլ ինչ է, քան թանկ ժամանակի վատնում: Մեծ, լավ կատարված ուսումնասիրությունները սակավ են, և ուսումնասիրությունները, որոնք հակված են իրականացնել, այնքան որակական մեթոդաբանություն ունեն (այսինքն ՝ դրանք ծծում են), որ նրանցից որևէ բան եզրակացնելը գրեթե անհնար է:

Սա զարմանալի չէ, քանի որ հիմք չկա հավատալ, որ ասեղնաբուժությունը կարող է առաջին հերթին որևէ բան անել: Ձեր մաշկի վրա ասեղները կպչելը կարող է լինել հազարամյակներ բուժում, բայց և այնպես հրշեջ թերապիա, որը հենց այն է, ինչ հնչում է և նույնքան արդյունավետ, որքան որ պատկերացնում եք, որ կրակը կդառնար հիվանդությունը բուժելու համար:

Պատկերված `ոչ դեղամիջոց

Այսպիսով, ինչու՞ է մի քանի բղավոց եղել, որ ասեղնաբուժությունը օգտագործվում է շտապօգնության բաժանմունքներում ցավը բուժելու համար:

Անիմաստություն ուսումնասիրելով

Բոլոր նորությունների վերնագրերը հիմնված են փայլուն նոր ուսումնասիրության վրա, որն արվել է Ավստրալիայի մի շարք հիվանդանոցներում: Հետազոտողները տարել են 500 հոգի, ովքեր հաճախել են շտապօգնության բաժանմունքներ, որոնք բողոքում էին մեջքի ցավից, գլխացավից կամ կոճ կոտրվածքներից և դրանք բաժանում էին երեք խմբի ՝ ասեղնաբուժություն, ասեղնաբուժություն + ցավի դեղամիջոցներ կամ պարզապես ցավազերծող դեղամիջոցներ: Մեկ ժամ անց նրանք ստուգեցին ՝ պարզելու համար, թե արդյոք մարդիկ զգալիորեն կրճատել են իրենց ցավը, և եթե ոչ, ապա նրանց տրվել է փրկարարական բուժում, որը հիմնականում ավելի շատ բուժում է:

Սա հետազոտության մի տեսակ էր, որը կոչվում էր ոչ թերարժեքության ուսումնասիրություն. Հիմնականում գիտեք, որ մեկ բուժում գործում է, որպեսզի փորձեք ապացուցել, որ մեկ այլ բուժում դրանից ավելի վատ չէ: Այս դեպքում հետազոտողները ստուգում էին, թե արդյոք ասեղնաբուժությունը կառավարում է ցավը, ինչպես նաև ավանդական առաջին շարքի դեղամիջոցները, ինչպիսիք են պարացետամոլը և իբուպրոֆենը:

Առաջին հայացքից թվում է, որ ուսումնասիրությունը սարսափելի հաջողություն էր, մասնավորապես, եթե կարդում եք գլխավոր հեղինակի գրած The Conversation հատվածը: Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ ասեղնաբուժությունը կատարել է ոչ ավելի վատ, քան կոճ կոտրվածքների և հետևի ցավի ավանդական թերապիան, չնայած դա ավելի վատ էր գործում միգրենի համար:

Դեռևս 3-ից 2-ը վատ չէ, մասնավորապես, երբ դուք փորձարկում եք կայսրի նոր հագուստի բժշկական համարժեքը:

«Խնդրում եմ, ներս մտնել և նստեք տեղ: Ոչ, ես ոչ մի շալվար չեմ հագնում »

Եվ բոլոր հիվանդների 80% -ը հայտնել է, որ գոհ են բուժումից: Դա պետք է նշանակի, որ դա արդյունավետ է, այնպես չէ:

Lyավալի է բոլոր նրանց համար, ովքեր սիրում են մոգություն, ոչ այնքան:

Առեղծվածային ասեղ

Առաջին բանը, որի մասին ոչ ոք գրեթե չէր հաղորդել, այն էր, որ այս թերթը այնքան էլ ապացուցեց, որ ասեղնաբուժությունն աշխատում է, քանի որ ED- ում այս տեսակի ցավի բուժումներից ոչ մեկը արդյունավետ չի եղել:

Հեղինակներին մեջբերելու համար.

Օգտագործված բուժական ռազմավարություններից ոչ մեկը ներկայացման մեկ ժամվա ընթացքում չի ապահովել օպտիմալ անալգետիկություն:

Painավից ազատվելու համար ED- ից մուտք գործած մարդկանց միայն մեկ յոթերորդը, ըստ էության, մեկ ժամ անց ցավի կլինիկականորեն զգալի նվազում է ունեցել: Դա իսկապես բարձր մասնաբաժին չէ:

Մարդկանցից շատերը նույնպես բաց թողեցին այն, որ գոնե սկզբում հիվանդները դուր չեն եկել ասեղնաբուժություն: Մեկ ժամ տևողությամբ ասեղնաբուժությամբ միակ խմբի հիվանդները 10% -ով ավելի հավանական էին հայտնել, որ այլևս չեն փորձելու այս բուժումը: Միայն 2-օրյա հետևում էր, որ այն հավասարեցվեց մինչև 80% բոլոր խմբերի համար:

Մեկ այլ բան, որը ոչ ոք չնկատեց, այն էր, որ ասեղնաբուժությամբ հիվանդները զգալիորեն ավելի շատ փրկարարական բուժում են ստացել: Իրականում գրեթե երկու անգամ ավելին: Բացարձակ իմաստով ՝ դատաքննության յուրաքանչյուր փուլում մոտ 10% -ով ավելին:

Պատկերված. Ասեղնաբուժությամբ հիվանդներ

Այստեղ մենք պետք է խոսենք կուրության մասին: Բժշկական հետազոտության մեջ հայտնի երևույթ է, որ եթե հիվանդներն ու բժիշկները գիտեն, թե ով է ինչ միջամտություն անում, դա կողմնակալ է արդյունքներին: Եթե ​​ես գիտեմ, թե որ բուժում եմ ձեզ տալիս, ապա ենթագիտակցորեն կցանկանայի կողմնորոշվել իմ նախընտրած բուժման օգտին, և եթե դուք ստանում եք բուժում, հավանաբար կանեք նույնը, եթե կարծում եք, որ այն պետք է գործի: Սա ստիպում է բուժում ավելի արդյունավետ տեսք ունենալ, քան դրանք, ինչը խնդիր է:

Սա իսկապես դժվարացնում է ասեղնաբուժությունը ուսումնասիրելը, քանի որ ըստ էության անհնար է կուրացնել կույր մարդկանց այն փաստը, որ նրանք տալիս են կամ ստանում են ասեղնաբուժություն, ինչը նշանակում է, որ բոլոր նրանք, ովքեր փրվել էին, գիտեին, թե որ հետազոտության ո՞ր կողմն են գտնվում, և սա կարևոր է քանի որ շատ հեշտ է պատկերացնել, որ եթե մի հաճելի գիտաշխատող, ով պարզապես ծախսել է 20 րոպե ասեղ, ձեզ հարցնում է, որ ավելի քիչ ցավ եք զգում, գուցե ասեք այո, որովհետև վատ եք զգում, կամ այն ​​պատճառով, որ գիտեք, որ պետք է լինեք, և գուցե դուք մի փոքր եք, ով գիտի

Բայց նույնիսկ եթե ասում եք, որ ավելի քիչ ցավի եք ենթարկվում, կա օբյեկտիվ ձև ՝ տեսնելու, թե իրականում իրականում եք: Եթե ​​խնդրեք ավելի շատ ցավի բուժում, հավանաբար դուք դեռ գտնվում եք բավականին ծանր հոգնության մեջ: Այսպիսով, այն փաստը, որ ասեղնաբուժություն ունեցող մարդիկ երկու անգամ ավելի մեծ կարիք ունեին ցավի ավելի շատ կառավարման, ցույց է տալիս, որ ասեղնաբուժությունը գրեթե անպայման զգալիորեն պակաս օգտակար էր ցավի կառավարման մեջ:

Ասեղնաբուժությունն այժմ այնքան ծաղկուն չի հնչում, այնպես չէ՞:

Այն ավելի է վատանում:

ասեղնաբուժությունը գրեթե անպայման զգալիորեն պակաս օգտակար էր ցավի կառավարման մեջ

Անլիարժեք բուժում

Այստեղ մենք հասնում ենք հավասարման իսկապես կպչուն հատվածին: Տեսնում եք, սուր ցավը կառավարելը հեշտ չէ: Մասնավորապես, սուր սուր ցավը լավ չի վերաբերվում թմրանյութերին. Պարացետամոլն առաջինը առաջնային բուժում էր, մինչև վերջերս կատարված ուսումնասիրությունը կասկածի տակ դներ դրա օգտակարությունը: Իբուպրոֆենի նման ոչ ստերոիդային հակաբորբոքային դեղեր նույնպես օգտագործվում են, և չնայած դրանք արդյունավետ են, բայց միայն մի փոքր օգնում են:

Ստորին գիծ. Երբ խոսքը գնում է մեջքի սուր ցավի մասին, դեղամիջոցներն այնքան էլ լավ չեն բուժում: Նույն դեղամիջոցները, որոնք ասեղնաբուժությամբ, ենթադրաբար, չեն զիջում:

Ոչ թերարժեքությունը միայն լավ բան է, երբ դու այնքան լավն ես, որքան մի բան, որը գործում է:

Kittens- ի նման: Եղբայրներից ոչ ցածր եղեք

Այսպիսով, ասեղնաբուժությունը ոչ միայն վիճելի էր, քանի որ ասեղնաբուժությամբ հիվանդներին ավելի շատ փրկարարական բուժում էր պետք, այլև այն, ինչը ավելի վատն էր, քան ամեն դեպքում, նույնիսկ հիանալի բուժում չէր:

Մեդիա Մալարքի

Եվ ահա մենք նորից ենք նույն հին պատմության մեջ: Ուշագրավ և աննշան գտածոների ուսումնասիրությունը շաղկապված է որպես նոր մեծ պատմություն, քանի որ մարդկանց չի կարելի անհանգստացնել, որ իրականում կարդա մամլո հաղորդագրությունից այն կողմ:

Տխուր, դա:

Ասեղնաբուժությունն ավելի լավ է աշխատում, քան պլացեբո: Սա ցույց է տրվել ժամանակ ու կրկին ամբողջ աշխարհի ուսումնասիրություններում: Հիմքեր չկան հավատալու, որ այն պետք է աշխատի, և երբ դա փորձես ուժեղ ապացույցներով, դա այդպես չէ:

Նոր, զարմանալի ապացույցները ապացուցում են, որ ոչինչ ավելին է, քան այն, որ ասեղնաբուժությունը, հավանաբար, ավելի վատ է, քան սուր ցավերի մեր ներկայիս միջին բուժումը: Իհարկե, հիմքեր չկան հավատալու, որ այն պետք է օգտագործվի շտապ օգնության բաժանմունքում, ցավազրկման ավանդական կառավարման հետ մեկտեղ:

Լավ պատմություն է ստեղծում: Իրականում ոչ:

Բայց դա այն է, ինչ վկայում են ապացույցների մասին: